Headerbild

Führung. Bewusstsein. Veränderung.

Coaching für Klarheit, Wirksamkeit und innere Balance

Burnout im agilen Umfeld – Ursachen und Wege zur Prävention

13.11.2025

Burnout ist längst kein Randphänomen mehr – gerade in IT und agilen Organisationen gehört „ich bin am Limit“ fast schon zum guten Ton. Sprints, permanente Veränderung, Remote-Arbeit, Druck auf Time-to-Market: Das Setting klingt oft eher nach Dauer-Hochleistungsmodus als nach „sustainable pace“.

In diesem Artikel schauen wir uns an, warum gerade agile Umfelder burnout-anfällig sind – und was Du auf Organisations-, Team- und Individualebene konkret tun kannst, um gegenzusteuern.

1. Was ist Burnout überhaupt – und was sagt die Wissenschaft?

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) beschreibt Burnout in der ICD-11 als Syndrom infolge von chronischem Stress am Arbeitsplatz, der nicht erfolgreich bewältigt wurde. Kennzeichnend sind drei Dimensionen:

  1. Emotionale Erschöpfung
  2. Innere Distanz / Zynismus gegenüber der Arbeit
  3. Verringerte berufliche Leistungsfähigkeit (Weltgesundheitsorganisation)

Wichtig: Burnout wird als arbeitsbezogenes Phänomen klassifiziert, nicht als eigenständige psychiatrische Erkrankung. Es geht also explizit um beruflichen Kontext, nicht „allgemeine Lebensüberlastung“. (Wikipedia)

In der IT und im Software-Engineering zeigen Studien seit Jahren ein alarmierendes Bild:

  • In Analysen und Surveys berichten 70–80 % der Softwareentwickler, irgendwann Burnout-Erleben gehabt zu haben. (IT Pro)
  • Bei IT-Professionals im Homeoffice während der Pandemie wurden hohe Raten von Stress und Burnout gefunden – verstärkt durch Entgrenzung, Überstunden und ständige Erreichbarkeit. (ijcmph.com)

Kurz: Burnout ist kein Einzelfall, sondern systemischer Stressindikator – gerade in wissensintensiven, agilen Umfeldern.

2. Der psychologische Rahmen: Job-Demands-Resources-Modell

Ein hilfreiches Modell, um Burnout im Arbeitskontext zu verstehen, ist das Job Demands-Resources Model (JD-R). (Wikipedia)

Es unterscheidet grob:

  • Job Demands (Anforderungen) – z. B. hoher Workload, Termindruck, ständige Unterbrechungen, emotionale Konflikte, Rollenkonflikte
  • Job Resources (Ressourcen) – z. B. Autonomie, klare Ziele, Unterstützung durch Führung und Team, Lernmöglichkeiten, Feedback, Sinnhaftigkeit

Die Kernaussage:

Burnout entsteht aus einem dauerhaften Ungleichgewicht zwischen hohen Anforderungen und unzureichenden Ressourcen.

Forschung zeigt, dass:

  • Hohe Anforderungen vor allem zur Erschöpfung beitragen.
  • Mangelnde Ressourcen vor allem zu innerer Distanz, Zynismus und Demotivation führen. (Peopleful)

Übertrag ins agile Umfeld: Agile Frameworks könnten eigentlich helfen, Ressourcen zu stärken (Autonomie, Transparenz, Feedback, Zusammenarbeit). Werden sie aber falsch eingesetzt, verstärken sie Anforderungen – und dann kippt das System in Richtung Burnout.

3. Warum gerade agile Umfelder burnout-gefährdet sind

3.1 „Dauer-Sprint“ statt nachhaltigem Tempo

Im Agile Manifesto steht: „Agile processes promote sustainable development. The sponsors, developers, and users should be able to maintain a constant pace indefinitely.“

Die Praxis: Teams rennen Sprint an Sprint, Release an Release – oft ohne echte Erholungsphasen. Überstunden werden „temporär“ akzeptiert, bleiben aber faktisch der Normalzustand.

Agile- und Scrum-Communities warnen explizit: ein nicht nachhaltiges Arbeitstempo begünstigt Burnout, Qualitätsprobleme und unvorhersehbare Ergebnisse. (Scrum.org)

Typische Muster:

  • Kapazität wird optimistisch (oder politisch) hochgerechnet.
  • Velocity wird zum KPI und Leistungsmaßstab.
  • Teams „committen“ zu viel, weil sie sich nicht trauen, Nein zu sagen.

3.2 Fehlinterpretation von Agilität: „Schneller, billiger, mehr“

In vielen Organisationen wird Agilität nicht als Kulturwandel verstanden, sondern als:

  • „Wir können jetzt noch schneller liefern.“
  • „Wir können bei gleichem Budget mehr Output rausholen.“
  • „Wir sparen Managementebene ein, die Teams managen sich ja selbst.“

Ergebnis:

  • Mehr Anforderungen,
  • weniger Schutz,
  • zunehmende Unsicherheit – perfekter Nährboden für Burnout.

Aus systemischer Sicht verwandelt sich Agilität dann in eine Art digitalisierten Taylorismus 2.0: eng getaktete Arbeit, transparente Kennzahlen, permanenter Leistungsdruck – nur mit Daily statt Stechuhr.

3.3 Rollenkonflikte bei Product Ownern, Scrum Mastern & Agile Coaches

Bestimmte Rollen im agilen Setting sind besonders burnoutgefährdet:

  • Product Owner zwischen Fachbereich, Management und Team

    • Hoher Erwartungsdruck („Du bist für den Business Value verantwortlich“)
    • Ständige Priorisierungskonflikte und Stakeholder-Spannungen
    • Emotionale Last, wenn Team und Business unzufrieden sind

  • Scrum Master / Agile Coaches

    • Tragen als „Servant Leader“ Verantwortung für Klima, Prozess, Konfliktmoderation, Coaching
    • Saugen Frust aus Team und Organisation auf („emotionaler Staubsauger“)
    • Oft wenig formale Macht, aber hohe Erwartung, „es zum Laufen zu bringen“

  • Teamleads / Chapter Leads in hybriden Strukturen

    • Fachliche Verantwortung plus People Themen
    • Performance-Druck von oben, Schutzauftrag nach unten

Hohe emotionale Anforderungen plus unklare Rollengrenzen sind im JD-R-Modell starke Burnout-Treiber. (Peopleful)

3.4 Remote, Hybrid & Entgrenzung

Die IT-Branche war Vorreiter beim Homeoffice – mit gemischter Bilanz:

  • Vorteile: Flexibilität, weniger Pendeln, Fokusphasen
  • Risiken: Entgrenzung, Always-On-Kultur, Einsamkeit, fehlende informelle Entlastung

Studien zum Burnout bei IT-Fachkräften im Homeoffice zeigen deutlich: Wenn klare Grenzen fehlen, steigt die Burnout-Gefahr. Typisch sind:

  • Mails & Messages spät abends und am Wochenende
  • Keine echten Pausen und kein „Feierabendritual“
  • Ständige Kontextwechsel zwischen privatem und beruflichem Setting (ijcmph.com)

3.5 Tech-Druck, Unsicherheit und „Do more with less“

Aktuelle Berichte zu IT- und Security-Professionals zeigen:

  • Hohe Stresswerte (80 %+),
  • viele denken aktiv über Jobausstieg nach,
  • Unsicherheit durch Layoffs und ständige Umorganisationen verstärkt den Druck. (TechRadar)

Gleichzeitig wird immer öfter erwartet, mit kleineren Teams die gleiche oder höhere Leistung zu bringen („do more with less“). Für viele fühlt sich das wie ein permanenter Überlebensmodus an – ideal für Burnout, fatal für Innovation.

4. Frühwarnsignale – wann aus gesundem Engagement Burnout wird

Burnout entsteht langsam. Je früher Du die Signale erkennst, desto besser kannst Du gegensteuern.

4.1 Individuelle Warnsignale

Körperlich:

  • Chronische Müdigkeit, Schlafstörungen
  • Kopf-, Rücken-, Magenbeschwerden
  • Häufige Infekte, längere Erholungszeiten

Emotional / mental:

  • Zunehmender Zynismus („Mir doch egal, was die da oben wollen“)
  • Gereiztheit, Dünnhäutigkeit, innere Leere
  • Konzentrationsprobleme, Entscheidungsunfähigkeit
  • Verlust von Freude an Themen, die früher begeistert haben

Verhalten:

  • Rückzug aus Teamaktivitäten, Kamera aus, wenig Beteiligung
  • Fehler häufen sich, Quality-Gates werden zur Qual
  • „Dienst nach Vorschrift“ – kein inneres Commitment mehr

4.2 Team- und System-Signale

  • Dailys werden zu Pflichtterminen ohne echte Kommunikation
  • Retros sind oberflächlich, echte Probleme werden nicht angesprochen
  • Fluktuation steigt, gute Leute gehen zuerst
  • „Hero Culture“: Einige wenige stemmen alles, der Rest läuft im Schatten mit
  • Viele Bugs, Firefighting, ständig „dringend“ – wenig echte Verbesserung

Diese Muster sind nicht nur individuelle Schwächen, sondern Hinweise auf systemischen Stress.

5. Wege zur Prävention – auf vier Ebenen gleichzeitig

Burnoutprävention funktioniert nicht, wenn man nur beim Individuum ansetzt („Mach mal mehr Yoga“), während das System weiter überlastet. Nachhaltige Prävention braucht Mehr-Ebenen-Arbeit:

  1. Organisation
  2. Führung
  3. Team
  4. Individuum

5.1 Organisation: Rahmenbedingungen & Struktur

1. Realistische Portfolio-Steuerung und Priorisierung

  • Begrenze die Anzahl paralleler Initiativen (WIP-Limit auf Portfolio-Ebene).
  • Verzichte auf „alles ist Prio 1“ – das ist organisatorischer Stress pur.
  • Nutze Flight-Levels- oder ähnliche Modelle, um Work-in-Progress sichtbar zu machen und aktiv zu reduzieren.

2. Sustainable Pace als explizites Ziel

  • Schreibe nachhaltiges Arbeitstempo in Prinzipien und Guidelines fest.
  • Mache klar: Regelmäßige Überstunden sind ein Symptom, kein Heroismus.
  • Baue Pufferzeiten und „cool down“-Phasen nach Releases ein.

3. Rollen klar definieren und ausreichend besetzen

  • Vermeide „PO für fünf Teams“ oder „Scrum Master for 8 Teams“.
  • Definiere Verantwortlichkeiten und Entscheidungsräume klar.
  • Gib Rollen klare Karrierepfade und Anerkennung – auch ohne People-Management.

4. Ressourcen stärken (JD-R-Logik)

Anstatt nur an Anforderungen zu schrauben, baue Ressourcen auf:

  • Autonomie (Teams entscheiden selbst über Umsetzung innerhalb klarer Ziele)
  • soziale Unterstützung (Coaching, Communities of Practice, Mentoring)
  • Lernmöglichkeiten (Zeitbudget für Weiterbildung, Experimente, Communities)
  • Transparenz (klare Ziele, KPIs, keine willkürlichen Richtungswechsel) (Peopleful)

5.2 Führung: Servant Leadership statt Druckmanagement

Führung ist ein zentraler Schutzfaktor gegen Burnout – oder ein Brandbeschleuniger.

Was Führung tun sollte:

  1. Rahmen halten, statt Mikromanagement zu betreiben

    • Klarheit über Ziele und Prioritäten geben
    • Das Team vor unkoordinierten Anfragen und „Schnellschüssen“ schützen

  2. Kapazität ernst nehmen

    • Nicht nur nach „Velocity“ schauen, sondern nach Belastung und Stimmung
    • Workload regelmäßig im Team checken: „Was müsstet ihr loslassen, damit das neue Thema realistisch machbar wird?“

  3. Psychologische Sicherheit fördern

    • Offene Kommunikation über Überlast, Zweifel, Fehler ermöglichen
    • Keine Bestrafung, wenn jemand „Stopp“ sagt

  4. Vorbild sein

    • Keine Mails-Lawine nachts oder am Wochenende (oder „Send later“ nutzen)
    • Eigene Grenzen sichtbar leben: Urlaub machen, Pausen nehmen

  5. Systemische Verantwortung übernehmen

    • Burnout nicht als „persönliche Schwäche“ labeln, sondern als Signal des Systems verstehen.

5.3 Team: Prozesse & Working Agreements

Teams können viel tun, um sich selbst zu schützen – und trotzdem performant zu bleiben.

Konkrete Hebel:

  1. Working Agreements zu Tempo & Belastung

    • z. B. „Keine Überstunden als Normalzustand“, „max. X unplanbare Themen pro Sprint“
    • „Wer Überlast spürt, spricht es im Daily offen an – ohne Rechtfertigung.“

  2. WIP-Limits und Fokus fördern

    • WIP-Limits in Kanban-Boards ernst nehmen, nicht als Deko.
    • Kontextwechsel reduzieren („multitasking kills flow“)

  3. Retros als echten Reflexionsraum nutzen

    • Nicht nur Tools und Prozesse besprechen, sondern explizit auch Energie & Emotionen:

      • „Was hat uns Kraft gegeben?“
      • „Was hat uns Energie gezogen?“

  4. Backlog-Management und „Eingangstore“ klären

    • Definiere, wie unplanbare Themen (Incidents, Ad-hoc-Anfragen) aufgenommen und priorisiert werden.
    • Vermeide, dass jede Mail eines Managers direkt das Sprintboard sprengt.

5.4 Individuum: Selbstführung, Grenzen & Regeneration

Strukturelle Themen musst Du nicht alleine lösen – aber Du hast Einfluss auf Deinen Umgang damit.

1. Eigene Warnsignale ernst nehmen

  • Führe ein einfaches Energie-Log (z. B. 1–10 Skala) und beobachte Trends.
  • Nimm körperliche Symptome ernst, nicht als „Störung der Produktivität“.

2. Klare Grenzen setzen

  • Feste Zeiten für Feierabend, Pausen, Offline-Phasen einplanen.
  • Notifications bewusst steuern – nicht jede Teams-Nachricht ist ein Notfall.

3. Innere Priorisierung („innerer Product Owner“)

  • Frage Dich: Was sind heute meine 1–3 wichtigsten Tasks?
  • Alles andere ist Bonus – nicht alles kann Top-Prio sein.

4. Regenerations-Routinen etablieren

  • Schlafqualität, Bewegung, Ernährung – die Klassiker sind nicht spektakulär, aber enorm wirkungsvoll.
  • Kurze Pausen ernst nehmen: Micro-Breaks, bewusste Atempausen, kurz rausgehen.

5. Unterstützung holen

  • Sprich mit Kolleg:innen, Führung, HR oder externen Profis, bevor es „gar nicht mehr geht“.
  • Coaching, Therapie, Supervision sind Stärkezeichen, keine Schwäche.

Ganzheitlich / nicht-mainstream: Für viele Menschen sind zusätzlich Meditation, Achtsamkeit, Körperarbeit, Naturerlebnisse, Atemarbeit oder spirituelle Praxis wertvolle Ressourcen – solange sie nicht dazu missbraucht werden, ein krankes System einfach „erträglicher“ zu machen, ohne an Strukturen etwas zu ändern.

6. Konkreter Maßnahmenplan – Checkliste für agile Organisationen

Du kannst diese Liste als Startpunkt für einen Workshop mit Führung, Scrum Mastern, Product Ownern oder HR nutzen.

Auf Organisationsebene:

  1. Portfolio-WIP sichtbar machen und aktiv begrenzen
  2. Sustainable Pace als Prinzip verankern (z. B. in Leitlinien / Policies)
  3. Rollen und Verantwortlichkeiten sauber definieren
  4. Strukturiertes Burnout-Monitoring (z. B. regelmäßige Puls-Surveys, qualitative Feedbackrunden)
  5. Angebote für psychologische Unterstützung etablieren (intern oder extern)

Auf Führungsebene:

  1. Führungskräfte zu Burnout, JD-R-Modell und psychologischer Sicherheit schulen
  2. Rituale einführen: regelmäßige Gespräche zu Belastung, nicht nur zu Performance
  3. Mails & Meetings „entgiften“ (Timeboxing, No-Meeting-Zeiten, Ruhezeiten respektieren)

Auf Teamebene:

  1. Working Agreements zu Tempo, WIP, Erreichbarkeit und unplanbarer Arbeit vereinbaren
  2. Retros aktiv nutzen, um Überlastung zu thematisieren und Gegenmaßnahmen festzulegen

Auf individueller Ebene:

  1. Eigene Frühwarnsignale kennen und dokumentieren
  2. Persönliche Regenerations-Routinen und Grenzen bewusst gestalten

7. Fazit

Burnout im agilen Umfeld ist kein Widerspruch, sondern eine logische Folge, wenn Agilität:

  • als Beschleunigungs-Tool missverstanden,
  • ohne kulturellen Wandel eingeführt
  • und mit steigenden Anforderungen bei stagnierenden oder sinkenden Ressourcen kombiniert wird.

Die gute Nachricht: Genau die Prinzipien, auf denen agile Arbeit eigentlich basiert – Transparenz, Inspektion & Anpassung, Selbstorganisation, Fokus, nachhaltiges Tempo – sind mächtige Hebel, um Burnout vorzubeugen.

Entscheidend ist, dass Organisation, Führung, Teams und Individuen gemeinsam Verantwortung übernehmen: Nicht, um Menschen „funktionstüchtig zu halten“, sondern um gesunde, lebendige, leistungsfähige Systeme zu gestalten, in denen Menschen lange, gerne und mit Sinn arbeiten können.

Quellen (Auswahl)

  1. World Health Organization (2019): Burn-out an “occupational phenomenon”: International Classification of Diseases (ICD-11). (Weltgesundheitsorganisation)
  2. DocCheck Flexikon: Burnout-Syndrom – Definition, Klassifikation, ICD-11. (DocCheck Flexikon)
  3. Demerouti, E. et al. (2001): The Job Demands-Resources Model of Burnout. Journal of Applied Psychology. (PubMed)
  4. Bakker, A. B., Demerouti, E. (2007): The Job Demands–Resources model: state of the art. (Peopleful)
  5. Wikipedia (de/en): Job-Demands-Resources-Modell, Occupational burnout. (Wikipedia)
  6. Tulili, T. R. et al. (2022): Burnout in software engineering: A systematic mapping study. (ResearchGate)
  7. Haystack Analytics (2021) & JetBrains State of Developer Ecosystem (2023): Burnout-Prävalenz bei Softwareentwickler:innen. (Haystack)
  8. International Journal of Community Medicine and Public Health (2023): Prevalence of stress and burnout among IT professionals in work from home setting. (ijcmph.com)
  9. Scrum.org & AgileSparks: Artikel zu Sustainable Pace in Scrum und Kanban. (Scrum.org)
  10. Aktuelle Berichte zu Stress und Burnout bei IT- und Security-Professionals. (TechRadar)